什么才是公平？如果你去网上搜索“公平”二字，搜索引擎会给你很多答案。用两个字来概括它们中的大多数答案就是“平均”，即大家都是平等的。但，这可能吗？

假如有一个强奸犯出来发声说：“现在是文明社会，人人平等。所以我不该被视为犯人，我和你们是一样的。”当然，没有人会相信他的话，这就告诉我们一个道理：公平是有前提的，否则就是平均。

富人往往可以优先获得各类资源，比如新冠检测（美国）、高等教育、医疗救助等。对此，不少国内媒体批评了美国的做法，发表了诸如《美国检测“富人优先”惹争议，特朗普：可能这就是人生吧》的文章。因为穷人比富人多得多，且在社会中占了绝大多数。所以，这类文章常常能获得广泛的响应。大多数人认为，检测不应该服务于有钱人，而应该服务于病人。但是，这种符合大多数人的意愿的做法真的能推动社会发展吗？我想不是的，否则每个地区或国家都能够长足发展了。

那穷人怎么办？社会的公平在哪？公平作为一个道德上的概念，理应在约束人的行为中助力社会的发展。因此，只要有利于社会发展的做法就都是公平的。从这个角度看问题，“富人优先”就是公平的。有人可能会有疑问，如果富人可以优先得到医治，那穷人难道得忍着病痛等着吗？这会不会太残忍了？ 而且“富人优先”怎么就有利于社会发展了呢？其实，排队看病在全世界都是普遍存在的。这是因为当今生产力低下产生的，到了共产主义社会就不会再有这个问题。你当然也可以花高额的诊金去私人诊所快速得到救助（这其实就是“富人优先”）。试想一下，你在外面拼死拼活地干活，结果到头来获得的资源与一位在家“躺尸”的人没两样，那你为什么还要努力地劳动呢？所以“富人优先”可以调动人们的积极性，快速积累社会的财富。

推广到其他方面，在九年义务教育结束后，不同的人进入了不同的学校学习，这些学校有好有坏，但这同样是公平的。所以，穷人能做的，或者说是在当前的竞争规则下相对弱势的人能做的，就是不断提高自身的人力资本，且这样做会在无形中增加社会的总财富。

问：为什么都说穷人的孩子早当家？

答：因为穷人的孩子从小就生活在竞争压力大的环境下，并因此练就了很多本领。相对而言，富人的孩子的童年就非常的安逸了，所以他们也不会去为了生活学习技能。当然，在一些家教比较不错的家庭里，孩子也是会很有出息的。